【DiaryPoint记者金正勋】即使恐怖威胁没有付诸实施，发帖者除了可能受到刑事处罚，还可能被警方起诉，要求赔偿应对行动产生的费用。韩国警察厅11月5日表示，上月已就4起案件提起损害赔偿诉讼，起诉对象是针对同德女子大学、KT和Kakao等发布威胁，以及扬言袭击蚕室棒球场的发帖者。
索赔总额为2657万韩元。警方就去年12月一名发帖者针对同德女子大学发布刀具照片并暗示将实施持刀袭击，索赔347万韩元；另就去年10月一名发帖者扬言对蚕室棒球场观众施暴，索赔175万韩元。
案件还包括两起针对企业的爆炸威胁。一名发帖者曾向KT总部以及Kakao、Naver、三星电子等多家企业发送10封爆炸威胁邮件，警方索赔2022万韩元；另一起案件中，警方针对一名单独威胁KT总部的人索赔113万韩元。
索赔金额尚未确定，仍需由法院审理
警方提起诉讼，是希望就威胁引发的出警、搜查等应对工作造成的损失获得赔偿。提起诉讼并不意味着索赔金额会立即全额获判。法院将审查是否实际发生损失，以及威胁行为与相关费用之间是否存在法律上的因果关系，再决定是否赔偿及赔偿金额。
韩国《民法》规定，因故意或过失违法侵害他人并造成损失的，应承担赔偿责任。韩国大法院（最高法院）也曾指出，违法行为与损失之间不能只有事实上的关联，还必须具备相当因果关系。因此，仅凭警方投入了经费和人力，并不能自动认定所有费用都应获赔。索赔项目及其计算依据可能成为庭审争议焦点。
此前诉讼已有部分费用追回
在此次诉讼之前，警方已提起5起损害赔偿诉讼。据警察厅介绍，在新世界百货店爆炸威胁案中，警方胜诉并追回了赔偿款；而针对野塔站杀人预告的诉讼，一审部分胜诉后目前仍在上诉审理中。此前判决并不预示这4起案件的结果，也不意味着法院一定会支持全部索赔金额。
此次公告表明，即使威胁最终被证实为虚假，也可能在刑事程序之外引发民事费用赔偿责任。不过，每名发帖者是否担责以及赔偿金额，仍取决于个案证据和法院判决。