[다이어리포인트=박보영 기자] 어도어가 그룹 뉴진스 전 멤버 다니엘과 그의 모친, 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 약 330억 원대 위약벌 및 손해배상 청구 소송의 1심 선고가 내년 2월 11일경 내려질 전망이다. 서울중앙지방법원 민사합의31부(부장판사 남인수)는 지난 11월 12일 열린 제7차 변론기일에서 향후 재판 일정을 이같이 밝혔다.
재판부는 이달 말까지 손해액 감정 결과 보고서가 제출되는 것을 전제로 12월 10일 오후 4시 다음 변론기일을 진행하기로 했다. 이후 2027년 1월 14일 변론을 종결하고, 별다른 변수가 없으면 2027년 2월 11일 1심 판결을 선고할 계획이다.
전속계약 해지부터 330억 원 조정까지의 경위
이번 소송은 2024년 11월 뉴진스 멤버들이 어도어에 전속계약 해지를 통보하며 시작된 갈등에서 비롯됐다. 어도어가 낸 전속계약 유효 확인 소송에서 법원이 어도어 측 손을 들어주며 판결이 확정됐고, 이후 일부 멤버들은 소속사로 복귀했다.
반면 어도어는 독자적 연예 활동과 계약 위반, 분쟁 초래 책임을 물어 2025년 12월 다니엘에게 전속계약 해지를 통보했다. 동시에 다니엘과 모친, 민 전 대표를 상대로 당초 약 430억 9000만 원 규모의 소송을 냈으며, 대리인단 교체와 청구 내용 재구성을 거쳐 청구액을 약 330억 9000만 원으로 조정했다.
광고 계약서 제출과 완전체 공백 책임 공방
7차 변론기일에서는 손해액 산정 범위와 광고 계약 자료 제출을 둘러싼 공방이 이어졌다. 다니엘 측은 청구된 손해액이 뉴진스 전체 활동 중단에 따른 손실인지, 다니엘 개인의 계약 불이행에 따른 손실인지 명확히 구분해야 한다고 요구했다. 또한 어도어가 광고 계약 관련 핵심 서류를 충분히 내지 않아 감정 절차가 늦어진다고 주장했다.
이에 어도어 측은 해외 업체를 포함한 광고주들과 맺은 비밀유지 의무 때문에 상대방 동의나 법원의 문서제출명령 없이는 임의로 자료를 공개하기 어렵다고 반박했다. 소송 지연을 두고도 다니엘 측은 "어도어가 수개월간 재판 절차와 관련해 예상치 못한 지연 요청을 많이 했기 때문"이라고 반박했고, 어도어 측은 "다니엘 측이 본안 주장보다 절차 진행에 관한 의견서를 이례적으로 많이 제출해 재판을 지연시키고 있다"고 맞섰다.
대체 가능성 가를 해외 사례·업계 통계가 관건
멤버와 프로듀서 공백의 대체 가능성 역시 배상액 규모를 가를 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 어도어 측은 기획사 시스템과 남은 인력으로 공백을 대체할 수 있다는 입장인 반면, 다니엘 측은 아티스트와 핵심 프로듀서의 존재는 대체 불가능하다고 맞서고 있다.
재판부는 이 사건이 "한국 사회에서 아주 낯선 케이스"라고 지적하며 단순한 회계 분석을 넘어 엔터테인먼트 산업의 특수성을 반영해야 한다고 강조했다. 이에 따라 재판부는 양측에 해외 사례와 업계 통계 등 구체적인 판단 기준을 감정인에게 제출하라고 주문했으며, 이달 말 제출될 감정 보고서와 양측의 보완 자료가 12월 10일 8차 변론의 핵심 분수령이 될 예정이다.
0개의 댓글